parimatchmostbet azpinap1 winmostbet kzmosbet aviator1win uzmostbetpinup login1win aviatormostbetpin up india1 win kz4rabet bd1win1win apostamostbet aviator1wınonewinaviator mostbet1 win azmostbet indiapin up betmostbet indiapin-upmostbet azmostbetpinuplucky jetparimatchпинапmostbet4era bet4rabet bangladeshaviatorpin up kzpin up casinoluckyjet1 win1 win1win onlinelucky jet4rabet pakistanmostbetmosbetlacky jet1win loginpin up casinomostbet casino1 win onlinelucky jet crash
سیمپل اچ آر

بازخورد موثر به کارمندان | چگونه به کارکنان خود به طور موثر فیدبک دهیم؟

بازخورد موثر به کارمندان | چگونه به کارکنان خود به طور موثر فیدبک دهیم؟

بازخورد موثر به کارمندان و نحوه صحیح فیدبک دادن

بازخورد موثر به کارمندان یکی از مهم‌ترین مواردی است که می‌تواند باعث افزایش انگیزه و رشد کارکنان یک سازمان شود. امروزه بر کسی اهمیت فیدبک دادن پوشیده نیست. از قدرت این بازخورد دادن ساده همین بس که اگر به‌درستی انجام شود، می‌تواند جایگزین سیستم ارزیابی عملکرد شود. می‌تواند فرهنگ سازمانی را با توجه به اینکه ارتباط با کارمندان وجود دارد و مکالمه زیادی صورت می‌گیرد، شکل دهد و درنهایت، بهره‌وری سازمان را افزایش دهد.

اما اتفاقی که درحال وقوع است، حرکت دادن فضای فیدبک دادن به صراحت بیش از اندازه، حتی کمی خشن بودن است و وقتی هم که دلخوری پیش می‌آید، از سکانس‌های معروف فیلم استیو جابز و نحوه تعاملش با پرسنلش یاد و کار خود را توجیه می‌کنیم. اما در این مقاله بازخورد موثر به کارمندان از سیمپل اچ آر، کمی عمیق‌تر و ریشه‌ای‌تر به بازخورد دادن به کارکنان نگاه می‌کنیم و راه‌هایی که می‌توان با آن، حداکثر بهروه‌وری از بازخورد موثر برد را مورد بحث قرار می‌دهیم.

چرا فیدبک دادن به کارکنان ضروری است؟

در ابتدا بیایید ببینیم چرا فیدبک دادن به کارکنان ضروری است؟ بازخورد دادن یکی از غنی‌ترین و ارزشمند‌ترین مدل‌های مکالمه سازمانی است و پایه و اساس تقریباً تمام جلسات مدیر با کارمند، براساس آن است. جلساتی از قبیل جلسات یک به یک و یا چک کردن راهرویی و جلسات ارزیابی عملکرد، یکی از محورهای اصلی گفتگو، بازخورد موثر است.

تحقیقات هم ثابت کرده‌اند که فیدبک دادن، کاملاً سازنده است و در آن هیچ بحثی نیست. اینکه به شخصی گفته شود که مراحلی را طی کند تا موفق شود، قطعاً سودمند است. برای همین است بالای سر بیمار برای پرستار، چک‌لیست و گزارش روزانه قرار می‌دهیم و در کابین خلبان، چک‌لیست پرواز طراحی کرده‌ایم. مسلماً اگر پرستاری قبل از اینکه تزریق را انجام دهد، محل تزریق را ضدعفونی نکند و سوپروایز متوجه شود، باید به او بازخورد دهد و اگر خلبانی طبق اصول مقرر شده پرواز نکند، جریمه می‌شود و فیدبک منفی می‌گیرد.

چرا ارائه بازخورد به کارکنان دشوار است؟

ارائه بازخورد موثر به کارمندان دشوار است؛ زیرا توجه و حضور کامل ما را در آن لحظه طلب می‌کند. فیدبک دادن مانند راهنمایی کردن به شخصی است که در حال دنده عقب گرفتن با ماشین بوده و شما با راهنمایی‌هایی که به او می‌کنید، باعث می‌شود که راننده، اطلاعات بیشتری از نقاط کور خود که در آینده وجود ندارد، داشته باشد و رانندگی امن‌تر، بهتر و سریع‌تری را تجربه کند. راننده بدون این که فردی به او کمک کند، می‌تواند پارک کند. اما وقتی شخصی باشد که به او این اطمینان را دهد که فردی پشت سرش نیست و به جایی برخورد نمی‌کند، با سرعت بیشتری پارک می‌کند. فیدبک دادن کار سختی است؛ زیرا علاقه شخصی و برنامه‌ریزی اتوماتیک ذهن ما بر بیان بازخورد طراحی نشده است. عموماً دیده‌ایم که پاسخ مغزمان به فیدبک دادن این است که «به تو ربطی نداره، تو کار خودت رو انجام بده!» حال آن که فیدبک، غذای روح ما است، انرژی روزانه ما را تأمین می‌کند و کارمان را معنی‌دار می‌کند. (علاوه‌بر فیدبک، مقاله کار معنادار، به‌طور کامل راه‌های معنی‌دار کردن شغل را توضیح داده است.)

چگونه بازخورد موثر به کارمندان ارائه دهیم؟

حال می‌خواهیم ببینیم که چگونه بازخورد موثر به کارمندان ارائه دهیم، اما لازم است بدانید که منظور از فیدبک دادن، مشخص کردن دستورالعمل انجام کار و سپس نظارت کردن برای این که متوجه شویم کارمند از دستورالعمل خارج شده یا نه، نیست. فیدبک موثر دارای ویژگی‌های زیر است:

  • فیدبک بی صفت است: در فیدبک از کلماتی مثل: خیلی، بی‌نظیره، شدید، عالی، فوق‌العاده، افتضاح و… استفاده نمی‌کنیم. ما در ارائه بازخورد موثر به کارمندان، درباره کاری که شخص انجام داده و رفتاری که دیده‌ایم، صحبت می‌کنیم. تا جای ممکن نباید رفتاری که شخص از خود نشان می‌دهد را بین صفت‌های گوناگون کم کنیم. استفاده کردن از صفت‌های مختلف تشدیدکننده، چه مثبت و چه منفی، باعث می‌شود که در طولانی‌مدت، اثر بازخورد‌هایمان کاهش یابد. علاوه‌بر این‌ها، اصل کاری که انجام شده، بین کلمات ما گم می‌شود. برای مثال، فیدبک روبه‌رو یک مثال نامناسب است: ممنونم که در جلسه آن‌قدر عالی و بی‌نظیر صحبت کردی!
  • فیدبک صادقانه است: ما درباره کاری که واقعاً شخص انجام داده است، بازخورد می‌دهیم. کار انجام شده را نه کوچک می‌کنیم و نه بزرگ، دقیقاً همان کاری که شخص انجام داده است؛ به دلیل این که در طولانی‌مدت، نباید اعتماد دریافت کننده بازخورد نسبت به ما کاهش یابد.
  • فیدبک مقایسه نمی کند: فیدبک هیچ فاکتوری از شخصی را با فاکتوری دیگر مقایسه نمی‌کند. تنها چیزی که بازخورد موثر به کارمندان اجازه دارد مقایسه کند، رفتار گذشته خود فرد نسبت به حال حاضر اوست که ترجیحاً این کار هم صورت نگیرد بهتر است. توجه فیدبک صرفاً در زمان حال و احساسی که در شما با آن کار ایجاد کرده، باشد، موفق‌تر است. برای مثال، فیدبک روبه‌رو یک مثال نامناسب است: تو در جلسه نسبت به بقیه سخنرانان، جلسه عالی و بسیار خوبی داشتی.

برای فیدبک درست، به احساس «خودتان» نگاه کنید. برای بیان مؤثر بازخورد، احساسی که در شخص با انجام آن کار در شما ایجاد کرده است را بیان کنید. پیدا کردن احساس واقعی خودتان نسبت به رفتاری که از شخص دیده‌اید، کلیدی است. برای مثال، این یک مثال اشتباه است: «قدرتی که در ارائه جلسه سخنرانیت داشتی، عالی بود.» اما اگر این مثال را اصلاح کنیم، می‌شود: «از تسلطی که در جلسه سخنرانی داشتی، احساس خوشحالی و غرور دارم.»

در ارائه بازخورد موثر به کارمندان، ما راهکار ارائه نمی‌کنیم؛ بلکه صرفاً رفتار و اتفاقی که دیده‌ایم را به‌همراه احساسی که داریم، بیان می‌کنیم. یک مثال نادرست می‌تواند جمله روبه‌رو باشد: «در جلسه ارائه، فایل‌های پاورپوینت قشنگ آماده نشده بودند و به نظرم باید به یک طراح گرافیک بدی تا طراحی‌ رو انجام بدن.»

فاکتورهای مهم در ارائه بازخورد موثر به کارمندان

تقریباً نیم قرن است که ما روزبه‌روز بیشتر به سمت فیدبک دادن حرکت می‌کنیم. پایه و اساس مکالمات بازخوردی، احساسات است. شما احساسات خود را از خروجی کار انجام شده (و حتی از پروسه انجام کار) بیان می‌کنید.

اما فاکتورهای مهم در ارائه بازخورد موثر به کارمندان چه چیزهایی هستند؟ در بیان این جملات احساسی، دو فاکتور متغیر مهم وجود دارد:

  1. سرعت بازخورد: امروزه تلاش شده تا جایی ممکن، بازخورد سریعاً بلافاصله داده شود.
  2. صراحت بازخورد: در همه ابعادی که فرد کاری انجام داده، چه مثبت و چه منفی، باید بازخورد داده شود. اگر دادن فیدبک منفی سخت است، تلاش می‌کنیم و مدیران را آموزش می‌دهیم که بازخورد منفی کمی خشن هم حتی بدهند و انواع مدل‌های بازخورد ۳۶۰ درجه را هم برای کمک به این فرایند ایجاد می‌کنیم.

چه نوع بازخوردی باید به کارکنان ارائه دهیم؟

به طور کلی برای ارائه بازخورد موثر به کارمندان از دو نوع فیدبک منفی و مثبت می‌توان استفاده کرد. اما در ادامه می‌خواهیم بررسی کنیم که کدام یک بهتر است؟ فیدبک منفی یا فیدبک مثبت؟

در بیان فیدبک مثبت که تقریباً هیچ مقاله‌ای وجود ندارد که تأثیر مثبت آن را انکار کرده باشد. اما در سال‌های اخیر، توجه ویژه‌ای به فیدبک‌های منفی شده است. آیا واقعاً بازخورد منفی دادن سازنده است و باعث رشد و افزایش بهروه‌وری سازمان می‌شود؟

مزایای دادن فیدبک منفی به کارمندان

با استناد به سه تئوری، استدلال می‌شود که مزایای فیدبک منفی چیست و چرا بازخورد منفی خوب است.

  1. تئوری اول: بقیه مردم و اطرافیان شما، به نقاط ضعف شما، بیشتر از خودتان آگاه هستند. پس آن‌ها می‌توانند بگویند که ارائه شما خسته‌کننده بوده است. درواقع در این تئوری، به اطرافیان، به چشم یک حقیقت توجه می‌شود و خودمان ناآگاه فرض می‌شویم.
  2. تئوری دوم: بر این اساس است که شما نمی‌توانید به تنهایی یاد بگیرید و پیشرفت کنید. به بازخورد مردم و اطرافیان نیاز دارید تا نقاط ضعف خود را بشناسید و آن‌ها را برطرف کنید. درواقع، اساس فرضیه دوم بر ناتوانی ما در یادگیری گذاشته شده است.
  3. تئوری سوم: بر این اساس است که «خوب»، چیزی جهانی است. یعنی اگر عملکرد مدیری در سازمانی در ایران خوب بود، پس در همه سازمان ‌ها خوب است! یا اینکه خوب از دید همه افراد سازمان به یک معنی ترجمه می‌شود و بر همین اساس فیدبک ۳۶۰ درجه برگزار می‌کنند.

درواقع با استناد به این سه تئوری، گفتیم که چرا دادن فیدبک منفی به کارمندان اصلاً مفید نیست. اول این که ما به نقاط ضعف خود بیش از دیگران آگاه هستیم، دوم آن که ما خود به تنهایی قادر به یادگیری و رشد و پیشرفت هستیم و بر همین اساس، تعداد بسیار زیادی دوره‌های خودآموز در دنیا وجود دارد و سوم آن که «خوب» از نظر هر فردی و هر شرایطی متفاوت از جایی دیگر و شرایطی دیگر است.

معایب دادن فیدبک منفی به کارمندان

برای ارائه بازخورد موثر به کارمندان باید توجه داشته باشید که فیدبک منفی همیشه خوب نیست. تحقیقات نشان داده است که تمام دلایل و تئوری‌های مطرح شده در دفاع از بازخورد منفی دادن، اشتباه است که تک‌به‌تک پاسخ داده شده است:

  • دیگران منبع حقیقت نیستند. آن‌ها نمی‌توانند نقاط ضعف ما را که ما نمی‌بینیم، به ما نشان دهند. زیرا مقیاس آن‌ها بسیار غیرپایدار است. درواقع می‌توان گفت که مهم‌ترین معیار بازخورد موثر دادن ما به افراد، مقایسه آن فرد با خودمان است و اینکه چقدر در مقایسه با خودمان جلو‌تر یا عقب‌تر هستند. درواقع بیش از نیمی از چیزی که به شخص دیگر می‌گوییم، بازتاب وجود خود ماست.
  • فیدبک منفی، باعث رشد نمی‌شود. تحقیقات نشان داده است که مؤثرترین راه رشد،‌ تقویت‌ چیزی است که وجود دارد، نه درست کردن چیزی که وجود ندارد. یعنی اگر همزمان به شما گفته شود که شما در مدیریت زمان ضعیف هستید و مدیریت بودجه شما عالی است، احتمالاً در شش ماه آینده، مدیریت بودجه شما بیشتر از مدیریت زمان شما تقویت خواهد شد.
  • تعریف هرفردی، هرسازمانی و هرشرایطی از «خوب»، متفاوت است. مدیرعامل سازمان فولادی، حفظ رشد ماهانه ۱ درصد برایش «خوب» است؛ درحالی‌که برای استارتاپی در حوزه فینتک، رشد ماهانه زیر ۶ درصد، به معنی شکست کامل است.

پیشنهاد سیمپل اچ آر برای بازخورد به کارمندان قوی 🤫

فیدبک دادن و ارائه بازخورد موثر به کارمندان قوی از کارهای چالش‌برانگیز است؛ چراکه نمی‌دانیم باید چیزی به او بگوییم یا خیر؟ اگر بگوییم، باعث می‌شود که عملکردش خراب شود و دیگر مانند سابق کار نکند؟ یا اینکه باید فرض کنیم که او می‌داند که عملکرد خوبی دارد و نباید توقع داشته باشد که فیدبک دریافت کند؟ اما واقعیت چیز دیگری است. کارمندان قوی یا اصطلاحاً Top performer های سازمان نیز باید به همان اندازه که به افرادی که عملکرد ضعیف دارند، بازخورد می‌دهید، نیاز به فیدبک دارند. برای اینکه بتوانید به‌خوبی این کار را انجام دهید، پیشنهاد سیمپل اچ آر، استفاده‌ از راهنمای زیر است:

  1. جلسات ارائه بازخورد مؤثر به کارمندان قوی سازمانتان، باید همانند جلساتی باشد که با پرسنلی که عملکرد ضعیفی یا امکان رشد بالایی دارند، برگزار می‌کنید. نباید در ارائه شمایل بازخورد بین افراد داخل سازمانتان تفاوتی قائل شوید. این تفاوت در شیوه ارائه بازخورد، به این معناست که مثلاً با بعضی از اعضای تیمتان هر هفته جلسه بازخورد داشته باشید و با افراد قوی، ماهی یکبار. این کار باعث می‌شود که احساس بدی به افراد تاپ سازمان القا شود، افراد ضعیفتان ضعیف‌تر دیده شوند و جلسات بازخوردتان به جلسات شکنجه مسموم تبدیل شود.
  2. بدترین حرفی که در جلسه بازخورد به یک Top Performer می‌توانید بزنید، این است «من هیچ اشکالی در عملکردت نمی‌بینم و هیچ چیز خاصی وجود نداره که بگم روش بیشتر کار کنی». براساس تحقیق دانشگاه هاروارد، بزرگترین ویژگی رفتاری مشترک بین افرادی که در سازمان‌ها عملکرد بسیار خوبی دارند، تعهد آن‌ها به رشد و توسعه خودشان است و گفتن این حرف به این معناست که «آن‌ها باید در جای جدیدی به دنبال کار برای خود باشند تا چیز جدیدی یاد بگیرند.»
  3. اهمیتی ندارد که ارزشی که آن‌ها برای سازمان خلق می‌کنند، چقدر برای خودشان قابل لمس است. شما باید به آن‌ها بگویید که ارزشی که خلق می‌کنند و خدمتی که ارائه می‌دهند، چقدر برای شما و سازمان ارزشمند است و چه تأثیراتی در سازمان داشته است. فرض نکنید که آن‌ها باید خودشان بدانند که تأثیر کارشان چیست.
  4. به یاد داشته باشید که مهم‌ترین عامل در ماندگاری یا خروج این افراد از سازمان، به مدیر مستقیمشان بستگی دارد؛ چراکه باید این افراد را همواره در کار معنادار نگه دارد و به آنان بازخورد و فیدبک ارائه نماید.

به سادگی، بازخورد موثر و فیدبک دهید

ارائه بازخورد موثر به کارمندان یکی از اصلی‌ترین وظایف مدیران است. استفاده از فیدبک منفی نه‌تنها سازنده نیست، بلکه تأثیر مخرب نیز دارد. در بازخورد دادن باید همیشه بازخورد مثبت داد اما برای شرایط منفی چطور؟ باید با طراحی چند سؤال، کاری کنید که خود کارمند متوجه اشتباهش شود، نه اینکه مستقیماً به او بگویید که اشتباهی مرتکب شده است.

چقدر از خوندن این مقاله لذت بردی؟

می‌تونی روی این ستاره‌ها بزنی تا احساست رو نسبت به این مقاله بدونیم.

میانگین نظر سایر سیمپل آچ آری هامون 4.6 / 5. تعداد سیمپل اچ‌آری هایی که احساسشون رو بیان کردند: 14

می‌تونی اولین نفر بودن در نظر دادن تجربه کنی :)

مقالات مرتبط

مقالات مرتبط

نظرات شما

نظرات شما

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *